Mainospalkki
Ydinvoima
Greenpeace vaatii, että ydinjätetutkimuksen aukot selvitettävä ennen reaktoripäätöksiä
Energia - Ydinvoima

Ydinjätteen loppusijoitusta valmistelevan yksityisen yhtiön Posivan tutkija kertoi (26.5.2010) YLE Uutisille, että ydinjätteen loppusijoituksen turvallisuutta ei ole pystytty osoittamaan ja tutkimustyössä sivuutetaan tietoa, joka ei sovi haluttuihin tuloksiin. Samalla valmistellaan pika-aikataululla ydinvoimapäätöstä, joka kaksinkertaistaisi Suomessa syntyvän ydinjätteen määrän ja johtaisi todennäköisesti toisen ydinjätehaudan rakentamiseen. Greenpeace vaatii tutkijan väitteiden selvittämistä ennen ydinvoiman lisärakentamisesta päättämistä.

”Hallitus esittää ydinvoimapäätöksissään ydinjätteen loppusijoituksen ratkaistuna asiana [1]. Todellisuudessa on useita tapoja, joilla ydinjätehauta voi pettää ja saastuttaa vakavasti Itämerta ja pohjavesiä. Väitteet tutkimustulosten sivuuttamisesta on ehdottomasti tutkittava ennen kuin ydinvoiman lisärakentamisesta päätetään”, Greenpeacen energiavastaava Lauri Myllyvirta vaatii.

Lue lisää...
 
WWF Suomen kanta uusiin ydinvoimaloihin selvä
Energia - Ydinvoima

WWF Suomi: Hallituksen ydinvoimapäätös ei edistä tehokasta ja kestävää energiantuotantoa ja -kulutusta

WWF Suomen mukaan Suomi on hukkaamassa mahdollisuuttaan siirtyä tielle, joka johtaisi tehokkaampaan ja kestävämpään energiatulevaisuuteen. Hallitus päätti tänään esittää eduskunnalle kahden ydinvoimalan rakennusluvan myöntämistä.

WWF Suomen mukaan lisäydinvoiman rakentaminen ei ole tarpeellista. Tulevaisuudessa energiantarve vähenee kun kansantalous palveluvaltaistuu, energiatehokkuus paranee entisestään ja älykkäät sähkömarkkinat ohjaavat sähkön käyttöä tehokkaampaan suuntaan. Tämä käy ilmi WWF Suomen Gaia Consulting Oy:lta tilaamasta älyenergiaa koskevasta selvityksestä. Selvitys julkistetaan 3. toukokuuta.

WWF Suomi kannustaakin kansanedustajia hylkäämään hallituksen ydinvoimapäätöksen.

"Ehdottomasti halvin ja kannattavin tapa vähentää päästöjä ja pienentää omaa sähkölaskua on energiatehokkuuden parantaminen. Nyt näyttää siltä, että hallituksen esitys perustuu ylimitoitettuihin sähköntarvearvioihin eikä siinä ole huomioitu energiatehokkuustoimenpiteiden vaikutuksia", toteaa WWF Suomen ilmasto-ohjelman päällikkö Karoliina Auvinen.

Maailman suurimman luonnonsuojelujärjestön WWF:n mielestä ydinvoima ei ole kestävä tapa tuottaa energiaa.

 
Poliisi poisti Greenpeacen mielenosoittajat Loviisassa
Energia - Ydinvoima

Poliisi on poistanut Greenpeacen aktivistit, jotka osoittivat mieltään Loviisan ydinvoimalan luona Hästholmenin saarella.


Greenpeacen aktivistit kertovat haluavansa muistuttaa, että ydinvoima on vakava turvallisuusriski. Tässä tarkoituksessa he järjestivät mielenosoituksen Loviisan Hästholmenissa ja OL3:n rakennustyömaalla.

Greenpeacen mielenosoittajat Loviisan ydinvoimalan edustalla maaliskuussa 2010

Tiistaina (30.3.2010) mielenosoittajat oleskelivat Hästholmenin saarella Loviisan ydinvoimalan läheisyydessä yli kuusi tuntia ilman, että kukaan puuttui asiaan, tiedottaa Greenpeace. Maanantaina kolmen aktivistin ryhmä meni kenenkään estämättä osoittamaan mieltä Olkiluotoon alle sadan metrin päähän toimivasta reaktorista. Aikaisemmin samana päivänä toinen mielenosoittajaryhmä kiipesi Olkiluoto 3:n rakennustyömaan nosturiin myöskään kenenkään estämättä.

”Ydinvoima on vaarallista ja tarpeetonta. Ydinjätekysymystä ei ole ratkaisu meillä Suomessa eikä muualla maailmassa. Loviisassa ja Olkiluodossa syntyy joka päivä lisää korkea-aktiivista ydinjätettä, jota säilytetään voimala-alueella. Jos Suomeen rakennetaan yksikin reaktori lisää, meistä tulee maailman suurin ydinjätteen tuottaja asukasta kohti laskettuna”, sanoo Greenpeacen viestintäpäällikkö Juha Aromaa.

”Aktivistit osoittavat, millaista vastuuttomuutta lisäydinvoiman rakentaminen olisi. Hallituksen ja kansanedustajien on luotava Suomeen työpaikkoja ja hyvinvointia panostamalla energiatehokkuuden kasvattamiseen ja uusiutuvan energian tuottamiseen”, Aromaa jatkaa.

 
Päästövähennysten vastustus osoittaa ydinvoimalupaukset tyhjiksi, sanoo Greenpeace
Energia - Ydinvoima
Helsingin Sanomat uutisoi tänään tiistaina (16.3.2010), että Suomi kuuluu Itä-Euroopan maiden ohella EU:ssa vähemmistöön, joka vastustaa unionin päästövähennystavoitteen korottamista 30 prosenttiin vuoden 1990 tasosta vuoteen 2020 mennessä. Päästövähennysten vastustaminen osoittaa, että ilmastonmuutosta käytetään vain keppihevosena ydinvoimaloiden perustelemiseen. Todellisuudessa ydinvoiman lisärakentamisella ei saavutettaisi tarvittavia päästövähennyksiä.

"Ydinvoiman kannattajilla ei ole mitään vastausta siihen, miten Suomen päästöjä saadaan leikattua seuraavien kymmenen vuoden aikana. On vastuutonta kansalaisten harhauttamista perusteella säteilevää jätettä tuottavaa ydinvoimaa ilmastonmuutoksella. Ydinvoiman lisärakentaminen tuottaisi korkeintaan muutamien prosenttien päästövähennykset, ja nekin aivan liian myöhään, vasta 2020-luvulla", sanoo Greenpeacen energiavastaava Lauri Myllyvirta.

"Myös eduskunnassa ydinvoimaa vastustavat kansanedustajat ja puolueet ovat muita valmiimpia riittäviin päästövähennyksiin", Myllyvirta jatkaa.

Ydinvoimalla saavutettavissa olevat päästövähennykset ovat erittäin rajallisia, koska ydinsähkö voi korvata ainoastaan muita pelkästään sähköä tuottavia laitoksia. Tällaisten laitosten päästöt muodostavat vain noin 15 prosenttia Suomen ilmastopäästöistä. Suurin osa laitosten käyttötarpeesta poistuu jo 2020-luvun aikana uusiutuvan energian lisäyksen ja Olkiluoto 3:n mahdollisen käyttöönoton myötä. Toisaalta lauhdelaitoksia tarvittaisiin jonkin verran huippu- ja säätövoiman tuotantoon, vaikka ydinvoimaa rakennettaisiin lisää kuinka paljon hyvänsä.

Suomen ilmastopäästöjä saadaan vähennetyksi nopeimmin ja luotettavimmin matalaenergiarakentamisella, metsä- ja peltoenergialla, biokaasulla, tuulivoimalla, maalämmöllä sekä energiantarvetta vähentävillä teknisillä ratkaisuilla. Muun muassa Greenpeacen raportti Kestävän energian vallankumous osoittaa, että näillä ratkaisuilla voidaan saavuttaa 35 prosentin päästövähennys vuoteen 2020 mennessä.

Paljonko hallituksen ilmastostrategia vähentää päästöjä?
http://www.greenpeace.org/raw/content/finland/fi/dokumentit/paljonko-hallituksen-ilmastost.pdf

Kestävän energian vallankumous
http://www.greenpeace.org/finland/fi/dokumentit/kestaevaen-energian-vallankumous


 


 

Nollahiilivideot

 COP15 - Haaste
 


Terveiset ilmastoneuvottelijoille


 

Arto Lindholmin, Leo Straniuksen ja Meri Pukarisen mietteitä ilmastokeskusteluun

 

 
Mainospalkki